據(jù)報(bào)道，在涉老私域直播中，一些主播經(jīng)常采用情感話術(shù)制造“信息繭房”，以“家人們”“叔叔阿姨”等稱呼拉近與老人的距離，或用虛假劇情、苦情故事博取同情后，引導(dǎo)老年人下單購(gòu)買偽劣商品或毫無(wú)療效的保健品。文中提到的浙江李偉的母親花光每月的養(yǎng)老金，買了許多沒拆封的保健品；山東林濤的母親對(duì)高價(jià)電磁波帽深信不疑……這些被困在私域直播間的老人，不能自拔。

私域直播的套路算不得新鮮，卻精準(zhǔn)戳中了老年人的軟肋。先靠免費(fèi)雞蛋拉人入群，再用養(yǎng)生講課攢信任，發(fā)幾毛紅包維持熱度，等老人習(xí)慣了每天定時(shí)打卡，就開始推銷高價(jià)商品。那些主播比子女更懂什么叫“聽話”，會(huì)記住他們的慢性病，會(huì)夸他們氣色好，甚至比兒女還聯(lián)系得更勤。對(duì)比之下，忙著生計(jì)的子女往往只剩幾句“別亂買”，反倒讓商家鉆了情感的空子。

更讓人無(wú)奈的是這套模式的隱蔽性。群聊要熟人拉才能進(jìn)，外人一進(jìn)就被踢，直播鏈接看完就失效，交易記錄只顯示付款不見商品。據(jù)報(bào)道，河南的羅芳想舉報(bào)，可鏈接根本打不開，手里只有幾張模糊的圖片，連反詐人員都難追蹤。商家還學(xué)會(huì)了升級(jí)套路，在電商平臺(tái)掛個(gè)零銷量的高價(jià)鏈接，就敢謊稱全國(guó)連鎖，監(jiān)管部門想查都找不到入口。

最傷人的是親情裂痕。商家故意給老人灌輸錯(cuò)誤認(rèn)知，說子女不讓買是惦記他們的錢，把正常勸阻扭曲成不孝順。據(jù)報(bào)道，北京市民周女士迷上私域直播后就不再去超市，而是天天在直播間購(gòu)物，像上癮一樣。周女士的女兒稱，母親反倒會(huì)替主播說話：“那些孩子都不容易?！碑?dāng)關(guān)愛變成爭(zhēng)吵，老人更愿意躲進(jìn)直播間里的“安全屋”，那里有同齡人的認(rèn)同，有主播的噓寒問暖，還有搶紅包的熱鬧，這些恰恰是很多家庭缺失的東西。

這些“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”里的陷阱，根基是情感的空巢。林濤反思自己陪父母太少，周葉的女兒也懂老人的孤獨(dú)，可中年人的壓力使其難以兩全。那些動(dòng)輒幾千元的保健品，在老人眼里成了健康的保障，成了不給子女添麻煩的底氣。這種樸素的愿望被商家利用，才使無(wú)數(shù)個(gè)家庭陷入了困擾。

眾所周知，私域直播間針對(duì)老年人進(jìn)行虛假宣傳、售賣高價(jià)劣質(zhì)商品的行為，已涉嫌違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《中華人民共和國(guó)廣告法》《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)規(guī)定，其交易隱蔽、證據(jù)易滅失的特點(diǎn)雖給監(jiān)管與維權(quán)帶來挑戰(zhàn)，但不能成為法律規(guī)制的盲區(qū)，需通過明確平臺(tái)責(zé)任、強(qiáng)化直播數(shù)據(jù)留存義務(wù)、加大執(zhí)法力度等方式，依法保障老年消費(fèi)者的合法權(quán)益。

同時(shí)，平臺(tái)應(yīng)該建立更明確的準(zhǔn)入和監(jiān)管機(jī)制，讓直播記錄可追溯，商品信息能核查。社區(qū)可以多辦些有益的養(yǎng)生講座，志愿者也不妨多教教老人怎么辨別真?zhèn)?。但最關(guān)鍵的，或許還是給親情多留些時(shí)間。這比起事后退貨舉報(bào)，偶爾陪老人聊聊天，幫他們查查商品信息，可能更能使老人抵擋住直播間的誘惑。

銀發(fā)經(jīng)濟(jì)不該成為收割老人的幌子，那些直播間里的虛假溫暖，終究填不滿真實(shí)的情感空缺。當(dāng)家里的熱鬧多過直播間的喧囂，當(dāng)子女的關(guān)心勝過主播的套路，老人們自然不會(huì)再困在那些虛假的承諾里。

來源：紅網(wǎng)