10月21日，東北網(wǎng)友拍下不少燕子滯留未南飛，登上微博熱搜。據(jù)媒體報(bào)道，黑龍江省五常市，有人拍到一百多只燕子因?yàn)榧议T口比較暖和，就擱那待著，已經(jīng)死掉了挺多。這則新聞引發(fā)網(wǎng)友的擔(dān)心，也有網(wǎng)友希望當(dāng)?shù)啬芴峁┚戎?0月21日，五常市林業(yè)和草原局的工作人員去了現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)燕子都已經(jīng)飛走了。

深秋的東北，百余只燕子因滯留未南遷，在驟降的氣溫中殞命不少，相關(guān)視頻沖上熱搜，牽動(dòng)無數(shù)網(wǎng)友的心弦。有人心疼生命的凋零，呼吁展開救助；也有人認(rèn)為當(dāng)?shù)夭蛔鳛?，眼睜睜看著“沒有南飛的燕子”死亡。其實(shí)，我們要尊重“物競(jìng)天擇”的自然規(guī)律，這場(chǎng)討論的核心，也從來不是“要不要同情生命”，而是“如何正確對(duì)待自然的選擇”。

網(wǎng)友的共情本無錯(cuò)。燕子作為與人類生活相伴的生靈，早已成為季節(jié)更迭的“活符號(hào)”。當(dāng)看到曾在屋檐下呢喃的生命倒在寒風(fēng)中，大家心生憐憫，希望伸出援手，是人性中善意的自然流露。這種對(duì)弱小生命的關(guān)懷，恰恰體現(xiàn)了人類對(duì)自然的珍視，值得肯定?？墒?，質(zhì)疑地方不作為的說法就站不住腳了，是讓地方部門“把燕子養(yǎng)起來”，還是“把燕子送到南方去”？

善意之外，我們更要看到自然法則的客觀性。五常市林業(yè)和草原局的回應(yīng)點(diǎn)明關(guān)鍵：這是“正常的自然現(xiàn)象”，凍死的多是未能跟上遷徙節(jié)奏的“小燕崽”，成年燕子已順利南飛。遷徙本就是鳥類種群篩選的“試金石”：強(qiáng)健者能精準(zhǔn)感知?dú)夂蛐盘?hào)，長(zhǎng)途跋涉抵達(dá)越冬地，而老弱病殘者則可能在途中被淘汰。這種篩選看似殘酷，實(shí)則是物種延續(xù)的“必修課”，只有適應(yīng)力更強(qiáng)的個(gè)體存活下來，才能將優(yōu)良基因傳遞給后代，讓整個(gè)種群在漫長(zhǎng)的演化中抵御更多風(fēng)險(xiǎn)。

需警惕的是，對(duì)“干預(yù)自然”的過度推崇可能帶來的連鎖隱患。若人類為保護(hù)滯留的燕子，刻意提供恒溫環(huán)境、改變局部氣候，短期內(nèi)看似挽救了個(gè)體，長(zhǎng)期來看，卻可能打亂燕子對(duì)季節(jié)變化的感知能力，削弱種群的自然適應(yīng)力。久而久之，原本能通過自然篩選、自我優(yōu)化的種群，反而可能因人為干預(yù)變得脆弱，最終在更大的環(huán)境變化中面臨滅頂之災(zāi)。

面對(duì)“燕子凍死”這樣的自然事件，我們既要有“心疼生命”的溫度，也要有“尊重規(guī)律”的理性。應(yīng)將更多精力放在保護(hù)燕子的棲息地、減少人為污染對(duì)遷徙路線的破壞上，這才是從根本上守護(hù)物種，既不違背自然法則，又能讓善意真正落地。

來源：紅網(wǎng)