近期,證監(jiān)會對*ST東通、億利潔能、*ST新潮、*ST聆達(dá)等多家上市公司財(cái)務(wù)造假或涉嫌財(cái)務(wù)造假行為依法從嚴(yán)懲處,億元級罰單頻現(xiàn),擊碎了某些經(jīng)營主體“退市即免責(zé)”的幻想,持續(xù)釋放“零容忍”的強(qiáng)監(jiān)管信號。
市場人士認(rèn)為,在監(jiān)管部門常態(tài)化嚴(yán)監(jiān)嚴(yán)管下,“退市不免責(zé)”的常態(tài)化執(zhí)法格局已經(jīng)形成。通過懲治“已然”違法、震懾“未然”風(fēng)險(xiǎn),“不敢造假、不能造假、不想造假”的市場生態(tài)正逐步構(gòu)建。未來,推動(dòng)財(cái)務(wù)造假常態(tài)化、長效化防治,還需進(jìn)一步完善綜合懲防機(jī)制,壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)與獨(dú)立董事責(zé)任,增強(qiáng)公司治理的內(nèi)生約束力。
堅(jiān)決出擊從嚴(yán)處理
最新公布的*ST東通案件,再次釋放監(jiān)管部門對財(cái)務(wù)造假行為“零容忍”的鮮明態(tài)度——堅(jiān)決出擊、從嚴(yán)處理,持續(xù)打造“不敢造假”的高壓線。
證監(jiān)會9月12日消息,證監(jiān)會對*ST東通涉嫌定期報(bào)告等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載作出行政處罰事先告知。經(jīng)查,*ST東通連續(xù)四年虛增收入和利潤,違反證券法律法規(guī)。證監(jiān)會擬對該公司處以2.29億元罰款,對7名責(zé)任人合計(jì)罰款4400萬元,并對實(shí)際控制人采取10年證券市場禁入措施。更為關(guān)鍵的是,*ST東通因涉嫌觸及重大違法強(qiáng)制退市情形,將被深交所啟動(dòng)退市程序。
無獨(dú)有偶。退市龍宇近日收到上海證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》,公司涉嫌2019年、2020年、2021年、2022年年度報(bào)告虛增營業(yè)收入、利潤,未按規(guī)定披露非經(jīng)營性資金占用相關(guān)關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)。退市龍宇及相關(guān)當(dāng)事人擬被處以3810萬元罰款,其中實(shí)控人、董事長徐增增作為“首惡”擬被罰1690萬元,并被采取10年證券市場禁入措施。
“上述案例表明,無論公司是否退市,監(jiān)管追責(zé)都將貫穿始終,打破了‘退市即安全’的錯(cuò)誤幻想?!蹦祥_大學(xué)金融學(xué)教授田利輝表示,這明確警示所有市場參與者,尤其是上市公司“關(guān)鍵少數(shù)”,法律紅線不可觸碰,造假成本遠(yuǎn)高于短期收益?!安桓以旒佟笔菢?gòu)建良好市場生態(tài)的關(guān)鍵一步。
據(jù)獲悉,今年以來,已有十余家因財(cái)務(wù)造假涉嫌觸及重大違法強(qiáng)制退市的公司,數(shù)量創(chuàng)歷年新高。
2024年起至今年8月31日,證監(jiān)會已累計(jì)查處67家退市公司違法行為,其中46家已作出最終行政處罰決定,合計(jì)罰款12.46億元。這意味著“退市不免責(zé)”的常態(tài)化執(zhí)法格局已經(jīng)形成。
形成懲防并舉監(jiān)管閉環(huán)
在懲治違法“已然”的基礎(chǔ)上,常態(tài)化嚴(yán)監(jiān)嚴(yán)管通過構(gòu)建立體追責(zé)體系、持續(xù)施加外部壓力,倒逼上市公司完善內(nèi)控、提升治理水平,從機(jī)制層面鏟除造假土壤,實(shí)現(xiàn)違法“未然”的有效防范,形成懲防并舉的監(jiān)管閉環(huán)。
從近期案例看,一方面,董監(jiān)高履職從“被動(dòng)簽字”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)擔(dān)責(zé)”,監(jiān)督作用明顯強(qiáng)化。以ST路通為例,公司8月28日召開第五屆董事會第八次會議,審議通過《2025年半年度報(bào)告全文及其摘要》。同日,公司召開第五屆監(jiān)事會第八次會議,監(jiān)事會主席曾慶川、監(jiān)事符玉霞對議案《2025年半年度報(bào)告全文及其摘要》投反對票,并無法保證《2025年半年度報(bào)告》真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
分析人士表示,在監(jiān)管利劍高懸背景下,上市公司及董監(jiān)高決策優(yōu)先級已從“報(bào)表美化”轉(zhuǎn)向“合規(guī)優(yōu)先”,董事會、審計(jì)委員會審議財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)更趨審慎,對內(nèi)控審計(jì)的要求不斷升級,雖伴隨短期調(diào)整陣痛,卻是市場走向成熟規(guī)范的必然選擇。
另一方面,上市公司“鋌而走險(xiǎn)”的違規(guī)動(dòng)機(jī)明顯減弱,主動(dòng)退市、合規(guī)改善成為新趨勢。川財(cái)證券研究所所長陳靂分析,面對經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),更多公司摒棄“造假保殼”“虛增維穩(wěn)股價(jià)”的舊思路,通過引入戰(zhàn)略投資者等合規(guī)方式優(yōu)化業(yè)績;同時(shí),主動(dòng)下調(diào)業(yè)績預(yù)期以規(guī)避信息誤導(dǎo)。這一轉(zhuǎn)變的核心,在于上市公司對“造假必嚴(yán)懲”的敬畏之心顯著提升,從源頭減少違規(guī)沖動(dòng)。
加強(qiáng)基礎(chǔ)制度供給
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,未來,防治財(cái)務(wù)造假需進(jìn)一步完善綜合懲防機(jī)制,加強(qiáng)基礎(chǔ)制度供給,為從嚴(yán)打擊違法違規(guī)提供更堅(jiān)實(shí)的法律支撐。
對于完善綜合懲防機(jī)制,深圳大學(xué)法學(xué)院副教授呂成龍建議,提升發(fā)現(xiàn)能力,著力提升現(xiàn)場檢查工作效率。可借助大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)和人工智能等新技術(shù),打通行業(yè)數(shù)據(jù)壁壘,加強(qiáng)信息聯(lián)動(dòng),減少監(jiān)管盲區(qū);推動(dòng)財(cái)稅、監(jiān)管、金融、地方政府、司法機(jī)關(guān)等多部門多層級協(xié)同聯(lián)動(dòng)、齊抓共治,讓造假者寸步難行。
同時(shí),進(jìn)一步壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)“看門人”責(zé)任和獨(dú)董監(jiān)督職能。以審計(jì)機(jī)構(gòu)為例,立信會計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行總裁楊志國表示,審計(jì)機(jī)構(gòu)要保持獨(dú)立性與職業(yè)懷疑,提升專業(yè)勝任能力,嚴(yán)格遵守審計(jì)準(zhǔn)則和監(jiān)管要求。財(cái)務(wù)造假涉及收入、成本費(fèi)用、利潤等項(xiàng)目的造假,涉及操縱會計(jì)政策、濫用會計(jì)估計(jì),有時(shí)伴有如非法轉(zhuǎn)移貨幣資金、違規(guī)資金占用等問題。要保持高度警惕,主動(dòng)識別異常情況、相互矛盾的證據(jù)和不一致的數(shù)據(jù),通過實(shí)施有針對性的反舞弊程序,發(fā)現(xiàn)和揭示財(cái)務(wù)造假行為。
此外,專家呼吁,加強(qiáng)基礎(chǔ)制度供給,盡快出臺《上市公司監(jiān)督管理?xiàng)l例》和背信損害上市公司利益罪相關(guān)司法解釋,為從嚴(yán)打擊財(cái)務(wù)造假等違法違規(guī)行為提供更堅(jiān)實(shí)的法律支撐。
(來源:中國證券報(bào) 作者:昝秀麗)