近日，甘肅省慶陽市寧縣公安局做出撤銷行政處罰決定。據(jù)報道，2023年12月，34歲的鄧建國通過網(wǎng)絡發(fā)布視頻，質疑正在讀小學的兒子的校服存在質量問題。同年12月13日，他被寧縣公安局網(wǎng)絡安全監(jiān)察大隊以尋釁滋事為由行政拘留7天。約630天后，鄧建國拿到了寧縣公安局出具的撤銷行政處罰決定書。

此案看似是個案，卻暴露出一個值得警惕的現(xiàn)象：一些基層執(zhí)法部門將“尋釁滋事”作為武器，用以對付公民正當?shù)谋O(jiān)督行為。當家長對校服質量提出合理質疑時，本應通過質量檢測、消費維權等渠道解決的問題，卻被輕易納入治安管理處罰范疇，反映出公權力邊界的模糊與執(zhí)法的隨意性。

值得注意的是，鄧建國質疑的校服確實存在質量問題。校服標簽標注的成分（100%聚酯纖維）與實際檢測結果（聚酯纖維94.9%、氨綸5.1%）不符，且夏季校服棉含量（31.8%）低于國家標準（≥35%）。這證明其監(jiān)督并非“無事生非”，而是基于事實的合理關切。校服采購涉及教育經(jīng)費支出和學生健康安全，理當接受公眾監(jiān)督。將正當監(jiān)督視為“尋釁滋事”，無異于對公民監(jiān)督權的變相壓制。

警方最終撤銷處罰的決定值得肯定，但更應反思的是：為何要等到法院多次審理、媒體持續(xù)關注后，才愿意糾正錯誤？執(zhí)法部門應當建立更加暢通的自我糾錯機制，而不是讓公民為維權付出高昂的時間成本和心理代價。

新修訂的治安管理處罰法將于2026年1月1日起施行，其中將兜底項縮限為“其他無故侵擾他人、擾亂社會秩序的尋釁滋事行為”，體現(xiàn)了立法者對權力濫用的警惕。但要從根本上杜絕此類事件，還需執(zhí)法者真正樹立“法無授權不可為”的理念，克服動輒用權的“權力慣性”，正確看待公民的合法監(jiān)督。

撤銷一紙?zhí)幜P決定容易，難的是從思想深處撤銷那種認為“權力可以任性”的慣性思維。執(zhí)法者應樹立正確的觀念：公權力不是打壓監(jiān)督的工具，而是保障公民合法權益的后盾。只有讓每一個公民都敢于正確行使監(jiān)督權，我們才能構建更加透明、公正的社會環(huán)境。

來源：紅網(wǎng)  作者：全芳坤