上海市高級人民法院網(wǎng)日前新增一起勞動合同糾紛案。該案件案號為“（2024）滬0115民初102646號”，原告為劉冬，被告方為瑞達基金管理有限公司（簡稱“瑞達基金”），上海市浦東新區(qū)人民法院預(yù)定于2025年1月14日開庭審理。

一位接近瑞達基金的知情人士張某透露，原告劉冬曾為瑞達基金的首席信息官（CIO），后擔(dān)任瑞達基金上海分公司負(fù)責(zé)人。

信息顯示，此次案件的案由為“勞動合同糾紛”?！按蟾怕适呛霞s到期了，公司選擇不再續(xù)約，但賠償金也沒有給到位?！睆埬惩嘎叮皠⒍诼殨r就對公司頗有微辭了。”

劉冬在瑞達基金的任職經(jīng)歷較為“曲折”。2022年9月，瑞達基金宣布劉冬新任首席信息官。公開資料顯示，劉冬曾任長安基金管理有限公司系統(tǒng)經(jīng)理，長安財富資產(chǎn)管理有限公司（簡稱“長安財富”）信息技術(shù)部副總經(jīng)理、信息技術(shù)部總經(jīng)理、綜合管理部副總經(jīng)理（負(fù)責(zé)信息技術(shù)）。

然而，瑞達基金在2022年10月宣布，劉冬因“工作另有安排”離任首席信息官。值得注意的是，這距劉冬任首席信息官還未到一個月。隨后，在2023年4月12日，瑞達基金宣布變更上海分公司負(fù)責(zé)人，由“宋嫻文”變更為“劉冬”。半年之后，瑞達基金在2023年10月24日再次宣布，上海分公司負(fù)責(zé)人變更為“盛洪寧”。

“劉冬此前在長安基金工作，到瑞達基金工作聽說是因為公司當(dāng)時的領(lǐng)導(dǎo)許諾了他首席信息官的職務(wù)。但劉冬來后，發(fā)現(xiàn)他的履歷不符合相關(guān)規(guī)定，所以沒有當(dāng)成。作為補償，瑞達基金給了他上海分公司負(fù)責(zé)人的職務(wù)?！绷硪晃唤咏疬_基金的業(yè)內(nèi)人士王某透露。

瑞達基金客服表示：“我們屬于客服部門，對相關(guān)事件并不了解，投研與管理經(jīng)營是完全隔離的，公司目前經(jīng)營狀況一切良好?！?/span>

瑞達基金自成立以來，頻頻出現(xiàn)高管變動。

公開資料顯示，2020年，瑞達基金正式開業(yè)。2020年底，首任總經(jīng)理徐劍鈞因個人原因離職，由夏萌擔(dān)任總經(jīng)理職務(wù)。2021年7月，原督察長張恩源因個人原因離任，楊鍇成為新任督察長，但僅不到4個月時間，楊鍇也因個人原因在2021年10月23日離職，督察長一職由時任總經(jīng)理夏萌代任。楊鍇離任的同日，董事長劉世鵬因身體原因離任董事長，李湧接替擔(dān)任董事長。

2022年3月30日，夏萌因個人原因卸任總經(jīng)理，由時任董事長李湧代任總經(jīng)理。2022年9月29日，高峰任總經(jīng)理，劉冬任首席信息官。2022年10月25日，李湧因個人原因辭任董事長，股東方瑞達期貨副總經(jīng)理徐志謀出任瑞達基金董事長。

作為瑞達期貨的全資子公司，瑞達基金近兩年財務(wù)狀況堪憂。瑞達期貨的定期報告顯示，2021年、2022年、2023年瑞達基金的凈利潤均為負(fù)。

（稿件來源：中證網(wǎng)）