“10萬種產(chǎn)品我們都能測”“無須寄送樣品”……據(jù)11月19日上海廣電看看新聞客戶端報道，在電商平臺購物時，消費者經(jīng)常能看見商家曬出看似權(quán)威的認證報告，證明其產(chǎn)品符合相關質(zhì)量標準。然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分報告是在沒有經(jīng)過實際檢測的情況下，從所謂的檢測機構(gòu)花錢購買的，“330元就能買一份”。這種虛假認證、買賣認證報告不是個別現(xiàn)象。

權(quán)威認證是有關產(chǎn)品市場準入、獲取消費者信任的通行證。當不具備相應資質(zhì)的企業(yè)和不符合有關質(zhì)量水準的產(chǎn)品想要參與經(jīng)濟活動，虛假認證就派上了用場，被用來蒙蔽監(jiān)管部門、電商平臺和交易對象，為不合格產(chǎn)品“開綠燈”。去年，國家市場監(jiān)管總局就曝光過包括“電商平臺店鋪假冒檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)提供虛假質(zhì)檢報告”在內(nèi)的一批虛假認證典型案例。上述新聞提示我們，從線下到線上，虛假認證正在不斷“攻城略地”。

具體來說，在資質(zhì)認證方面，此前有認證機構(gòu)被多次曝光為餐飲業(yè)者頒發(fā)“無須體檢”的健康證、為特種設備從業(yè)人員出具“無須考試”的上崗資質(zhì)等。在質(zhì)量檢測方面，一些認證機構(gòu)為購買服務者出具虛假環(huán)評報告、出具摻假質(zhì)量檢測報告用于工程驗收而被處罰的案例時有出現(xiàn)。令人擔憂的是，與不具備正規(guī)資質(zhì)的認證機構(gòu)一起作妖的，還有不少正規(guī)認證機構(gòu)，一些小微企業(yè)商家為了降低成本，主動選擇正規(guī)或非正規(guī)認證機構(gòu)以獲取虛假認證。

虛假認證猖獗，從監(jiān)管角度看，多數(shù)情況屬“不告不究”，即便有所處罰，力度也往往有限，無異于“罰酒三杯”。從平臺角度看，雖然平臺將質(zhì)檢報告作為商品上架的前置要求，但往往“只有要求沒有檢查”，對認證報告的真實性缺少必要的甄別。從認證機構(gòu)角度看，為了拉業(yè)務、創(chuàng)業(yè)績，降低檢驗標準和收費價格常常成為某些認證機構(gòu)與商家的“合作密碼”。

虛假認證造成的危害不容小視。于認證市場而言，容易形成“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象，加劇不正當競爭，甚至給正規(guī)認證機構(gòu)乃至整個市場帶來信任危機。于消費者而言，當電商平臺充斥虛假認證的商品，“查來查去沒幾個真的”，必然降低消費者對電商平臺及商家的信任。于相關行業(yè)而言，以次充好、以假亂真的商品流入市場，質(zhì)量堪憂的建設工程被通過驗收，虛假環(huán)評報告助紂為虐，打擊的將是相關行業(yè)的形象及未來發(fā)展。于社會誠信建設而言，虛假認證的滋生，會給誠信建設帶來一定程度的干擾。

針對各類認證的權(quán)威性、嚴肅性遭受挑戰(zhàn)的問題，近日，國家市場監(jiān)管總局和公安部部署開展了專項整治行動，重點打擊認證機構(gòu)買證賣證、虛假認證，偽造冒用認證證書和檢驗檢測報告等違法行為，集中清理“當天出證/出報告”“不送樣檢測”等涉嫌虛假認證、虛假宣傳信息。與此同時，一些地方陸續(xù)發(fā)布典型案例，比如上海對知假買假的購買人、對不具備認證資質(zhì)卻提供相關服務的機構(gòu)，已經(jīng)作出罰款等行政處罰。

一紙認證關涉消費信心和社會誠信基礎。相關部門應借國家重拳整治亂象的東風，創(chuàng)新監(jiān)管方式，打通數(shù)據(jù)壁壘，升級識別打擊虛假認證行為的效率和能力，從源頭把好關。盡快堵上監(jiān)管漏洞，鏟除虛假認證生存的土壤，是我們的共同期待。

（來源：工人日報）