內(nèi)訌不斷的嘉應(yīng)制藥再度引起監(jiān)管部門的關(guān)注，這次關(guān)注的是“被打”后又遭解聘的公司前董秘徐勝利。

10月19日晚，嘉應(yīng)制藥發(fā)布公告，公司收到深交所的關(guān)注函，要求公司詳細(xì)說(shuō)明解聘董事會(huì)秘書徐勝利是否符合相關(guān)規(guī)定，并說(shuō)明解聘董事會(huì)秘書的理由及充分性。

嘉應(yīng)制藥10月18日晚公告，董事會(huì)解聘徐勝利董事會(huì)秘書、副總經(jīng)理職務(wù)，解聘后暫指定由公司董事黃曉亮代行董事會(huì)秘書職責(zé)。

至于解聘的原因，嘉應(yīng)制藥表示，今年9月30日，徐勝利利用職務(wù)之便，未經(jīng)董事會(huì)多數(shù)董事同意，擅自提交以董事會(huì)名義起草的關(guān)注函回復(fù)公告，嚴(yán)重干擾公司董事會(huì)正常的工作秩序。為保障公司董事會(huì)正常的工作秩序，同意解聘徐勝利，解聘后徐勝利除擔(dān)任董事職務(wù)外，不在公司擔(dān)任其他任何職務(wù)。

對(duì)此，公司3名獨(dú)董的意見大相徑庭。獨(dú)董徐馳發(fā)表同意的獨(dú)立意見，表示本次解聘理由充分、程序規(guī)范，符合有關(guān)規(guī)定。而獨(dú)董郭華平發(fā)表保留的獨(dú)立意見，認(rèn)為需要補(bǔ)充完善議案提供的解聘理由。獨(dú)董肖義南則表示反對(duì)，表示董事會(huì)秘書不存在擅自向深交所提交以董事會(huì)名義起草的關(guān)注函回復(fù)公告的情況，解聘理由不成立。

對(duì)于被解聘，徐勝利也在公開渠道發(fā)聲，表示不認(rèn)可解聘。其表示，在回復(fù)深交所9月22日下發(fā)的關(guān)注函過程中，遵循了董事會(huì)秘書勤勉盡責(zé)的義務(wù)，盡到了董事會(huì)秘書應(yīng)盡的職責(zé)。關(guān)注函回復(fù)內(nèi)容均是新南方醫(yī)療、老虎匯雙方提供的內(nèi)容，有工作底稿為依據(jù)，并不代表董事會(huì)秘書個(gè)人的意思。

深交所在關(guān)注函中表示，注意到公司董事會(huì)秘書徐勝利不認(rèn)可解職理由，請(qǐng)徐勝利說(shuō)明不認(rèn)可解職理由的具體原因。

富有戲劇性的是，在罷免徐勝利的董事會(huì)上，徐勝利本人中途離開會(huì)場(chǎng)且未在會(huì)上表達(dá)投票意向，截至?xí)h結(jié)束時(shí)，董事會(huì)未能按時(shí)收到其表決票，徐勝利作為公司董事亦未委托其他董事代為表決。對(duì)此，董事會(huì)對(duì)其表決情況不予統(tǒng)計(jì)，視為棄權(quán)。深交所要求公司律師對(duì)本次董事會(huì)的召集和召開程序、表決結(jié)果的合法性及有效性發(fā)表明確意見。

嘉應(yīng)制藥目前無(wú)控股股東，公司的紛爭(zhēng)主要由老虎匯和新南方醫(yī)療所引起。老虎匯是公司目前的第一大股東，實(shí)控人為嘉應(yīng)制藥副董事長(zhǎng)馮彪。而新南方醫(yī)療則是嘉應(yīng)制藥籌劃定增的對(duì)象，發(fā)行后有望成為嘉應(yīng)制藥控股股東，新南方醫(yī)療的實(shí)控人朱拉伊（同時(shí)也是目前嘉應(yīng)制藥董事長(zhǎng)）有望成為嘉應(yīng)制藥新實(shí)控人。